Prins Sverre Magnus har fått en større rolle i kongefamilien den siste tiden. Nå mener kongehuseksperten at det nye lovforslaget setter prinsen i skyggen på Slottet.
Prins Sverre Magnus har vært meget synlig den siste tiden ved flere kongelige oppdrag. Den unge prinsen har til og med utført offisielle oppgaver på egen hånd.
Stortingsrepresentant Sverre Myrli (Ap) fremmet et nytt lovforslag, som sørge for at prinsessen kan få mer ansvar de neste årene.
Endringen innebærer at det er tronarvingens førstefødte som kan være regent i stedet for regjeringen under fraværet, i dette tilfellet Ingrid Alexandra. For øyeblikket er det kun kronprins Haakon som fungerer som regent dersom kong Harald ikke har mulighet til å stille opp som statsoverhode.
Kongehusekspert Tove Taalesen mener at forslaget er en god idé, men at det er ett problem. Med en konge som nærmer seg 90, og en prinsesse som per dags dato ikke har barn, kan Norge om ti til 20 års tid stå i samme situasjon som i dag – selv med den nye loven.
– Prinsesse Ingrid Alexandra er ikke gift og har ingen barn. Selv om hun skulle få barn i morgen, vil det gå minst 18 år før noen av dem omfattes av den nye bestemmelsen, skriver hun i en kronikk i Nettavisen.
Hun mener at prins Sverre Magnus burde få en rolle som regent i fremtiden, når kong Harald er borte.
– Problemet er at Stortinget velger å knytte ordningen til tronfølgerens førstefødte, i stedet for til arvefølgen. Hvorfor skal prinsesse Ingrid Alexandra kunne fungere som regent, men ikke prins Sverre Magnus?
Taalesen er tydelig på hvordan det nye lovforslaget bør se ut:
– Dersom en person står i arvefølgen og er myndig, bør vedkommende også kunne fungere som midlertidig regent.
Det nye lovforslaget
Forslaget kommer i bakgrunnen av utfordringene kongefamilien har møtt på de siste årene. Er kong Harald syk eller utenlands tar kronprins Haakon over, men om han er syk eller utenlands tar regjeringen over som statsoverhode.
Nå vil altså flere politikere endre på nettopp dette. Stortingsrepresentant Sverre Myrli (Ap) er en av dem som sendte inn forslag til grunnlovsendring i 2024.
Endringen innebærer at det er tronarvingens førstefødte som kan være regent i stedet for regjeringen under fraværet, i dette tilfellet Ingrid Alexandra.
– Det hender en sjelden gang at det er regjeringen som styrer riket, og det her helt uproblematisk i det daglige. Men vi kan komme opp i en kinkig problemstillingen hvor det skal gjøres regjeringsendringer, eller at hele regjeringen går av. Da blir det regjeringen selv som skal utpeke statsminister eller statsråder. Det hadde vært veldig uheldig, sier Myrli til TV 2 om å gi Ingrid Alexandra mer ansvar.
Myrli viser til helseproblemene i kongefamilien, og den høye alderen til kongeparet, men hvordan skal dette løses i praksis når prinsessen drar tilbake til Australia?
– Det aktualiserer situasjonen betraktelig, men forslaget ble fremmet forrige periode. Det virker som om det er bred enighet om dette, og alt tyder på at det blir et flertall for forslaget. Dette er jo et prinsipielt spørsmål. At prinsesse Ingrid Alexandra befinner seg i utlandet har jo ikke noe med grunnlovsforslaget å gjøre, og det finnes jo løsninger for at hun kunne kommet nærmere hjem. Poenget er at det er lurt at det er flere enn bare kronprinsen som kan fungere som regent, mener han.
LES MER:
- Delte meninger om Prins Sverre Magnus fremtid
- Mette-Marit på transplantasjonsliste – legene deler tøff prognose
