Skriften var på veggen etter hennes katastrofale første pressekonferanse. Mot slutten av forrige uke ble Katie Zacharia fjernet fra sin rolle som Det hvite hus’ pressesekretær. Bare fem dager etter at hun tiltrådte stillingen.
Mellomvalget er rett rundt hjørnet, og USA så politisk splittet som det har vært i manns minne. 42-åringen hadde virkelig fått seg en utfordring da hun skulle fylle tomrommet etter Karoline Leavitts avgang i august.
De skoene var rett og slett for store å fylle, ser det ut til. Zacharia slet synlig under sin første pressekonferanse. Hun rotet med replikkene og tok bare tre spørsmål fra journalister før seansen ble avbrutt etter snaue 14 minutter.
Det som fulgte var en nettbasert harselas. President Donald Trump innrømmet selv overfor reportere at han hadde rådet henne til å «revurdere» stillingen.
Utrolig kort tid senere bekreftet Det hvite hus at hun ville «gå over i en annen rolle». Noe som gjør hennes tid som pressesekretær til den korteste i historien. For å sette det i perspektiv. Hun varte bare halvparten så lenge som Anthony Scaramucci. Han ble sparket fra sin rolle som kommunikasjonsdirektør etter 10 dager i 2017.
Vanskelige spørsmål
De som var skeptiske til Zacharias jobbsikkerhet etter nevnte pressekonferanse, ble nærmest sikre på hennes forestående avgang. Sean Hannity – en av Trumps mest ivrige allierte. En mediepersonlighet som sjelden, om noen gang, avviker fra det republikanske partiets linje – nektet å gi Zacharia et enkelt intervju. Dette kunne potensielt ha styrket hennes posisjon.
I stedet presset han henne med ukarakteristisk ubehagelige spørsmål for en ansatt i Det hvite hus. Han spurte henne direkte hvorfor hun ikke bare hadde innrømmet at hun aldri hadde «praktisert som advokat».
Zacharia hadde tidligere beskrevet seg selv som «en advokat» med en juridisk grad, men journalister gravde raskt frem det faktum at hun aldri hadde bestått advokateksamen som er nødvendig for å praktisere jus i USA.
Som svar hevdet Zacharia at hun hadde arbeidet som advokat i Kina, men den generelle oppfatningen var at hun, i beste fall, ikke hadde vært åpen om sin bakgrunn.
Den påfølgende stormen etter hennes eneste pressekonferanse – der hun forvekslet ordene «ektemann» og «president» – førte til at Zacharia havnet på forsidene verden over, og ikke av de rette grunnene.

Problemet
Og der ligger det sentrale problemet som mest sannsynlig fremskyndet hennes avgang fra Det hvite hus: informasjonen hun hadde i oppgave å formidle til mediene ble skjøvet i bakgrunnen sammenlignet med historiene som ble generert om Zacharia selv.
Selv nyheten om at USAs ambassadør Kimberly Guilfoyle hadde blitt bedt om å trekke seg – som man kan argumentere for burde ha stått i sentrum for Zacharias første presseoppdrag – gikk tapt i kaoset.
Kort sagt hadde Katie Zacharia som person blitt et større samtaleemne enn noe hun eventuelt kunne ha hatt å si på sin andre pressekonferanse. På et tidspunkt da Trump-administrasjonen desperat trenger å bruke sin PR-maskin i forkant av mellomvalget neste måned, var det rett og slett ikke mulig.
Når det gjelder Zacharias etterfølger, har Trump allerede fortalt Fox News at han ikke har «hastverk» med å fylle stillingen.
Hva synes du om Zacharias tid som pressesekretær? Fortjente hun en ny sjanse? Fortell oss det i kommentarfeltet.
Les mer:
- Trumps pressesekretær innlegg – ville konspirasjonsteorier
- Donald Trump vurderer USAs kraftigste bombe – dette kan den gjøre
- Flysoldat falt i døden under oppvisning – vitne beskriver sjokket
- Olivia Piccolo fant sine to barn døde – stort sinne etter tragedien
- Ivanka Trumps bursdagsbilder vekker oppsikt
- Hvorfor kvinner krysser bena – en analyse av kroppsspråk
Newsner streber etter troverdig og allsidig journalistikk. Meld fra om faktafeil her.