I august var det duket for første «Debatten»-sending med Steinar Suvatne (39) i spissen. Så langt har sendingene hans fått varierte kritikker, men torsdagens debatt vekker nå sterke følelser.
Da Espen Aas og Åsa Vartdal tok over det populære NRK-programmet på nyåret, etter Fredrik Solvang, var reaksjonene delte.
Men etter noen måneder var også deres tid i «Debatten» over, og Steinar Suvatne tok over programmet.
39-åringen fra Søgne har erfaring som journalist fra Dagbladet og Nettavisen, og har fått stor oppmerksomhet i det politiske nyhetsbilde de seneste årene.
Store kritikken mot «Debatten»
Torsdag var det en påstått gruppevoldtekt i USA (Cornell-saken) som var gjenstand for debatt. Dette har nemlig også skapt reaksjon i Norge.
Med seg hadde Steinar Suvatne fått med en rekke influensere – noe som ikke faller i god jord hos alle.
I første del av programmet stile komiker Steinar Sagen, sexolog Iselin Guttormsen, influenser Anine Olsen, journalist i Document Lise Sørensen, forfatter Pål Henrik Hagen og psykolog Atle Austad til å snakke om voldtektskultur.
Deretter ble de byttet inn med Jørgen Riis-Gjertsen og advokat Inger Zadig som pratet om kvinners troverdighet.
Utfordringen med Riis-Gjertsen er at han ble kjent for å publisere videoer hvor han kjeftet på ungdommer som ikke kunne oppføre seg på sosiale medier. Senere ble det kjent at han selv hadde publisert sexistiske og rasistiske innlegg. Han trakk seg derfor tilbake, ifølge Dagbladet.
Det er likevel selve gjestesammensetningen flere reagerer på, og utsagn som «Fy faen, så kjedelig det er å høre på deg», fra Steinar Sagen. Men også diskusjon av voldtekt utført av mennesker med innvandrerbakgrunn fra Lise Sørensen.
Iselin Guttormsen lurte derfor på om det var skjult kamera med tanke på hvordan debatten utspilte seg.
Les reaksjonene fra flere samfunnsdebattanter her.
NRK forsvarer «Debatten»
Til tross for kritikken avviser Debatten-redaktør Sofie Gran Aspunvik gjestene i programmet til avisen.
– Det er ofte ulike meninger om Debattens sendinger, og dette engasjementet er bra for programmet. Vi er glade for at publikum bryr seg om redaksjonens valg og prioriteringer. Tilbakemeldingene fra publikum er også verdifulle i den løpende evalueringen vi gjør av hver enkelt sending, opplyser hun.
En medvirkende faktor for at nettopp disse gjestene ble valgt var fordi de allerede hadde deltatt i diskusjonen i offentligheten.
– Torsdagens Debatten tok for seg et aktuelt og viktig tema som har skapt engasjement i både tradisjonelle og sosiale medier den siste tiden. Flere av gjestene i programmet har vært aktive i den diskusjonen, og det var også en psykolog og en advokat med kompetanse på feltet i studio, mener Aspunvik.
Men det har skapt reaksjoner:
«Jeg så på NRK Debatten og lurte på om jeg er kommet til feil klode. Er det fordi jeg er gammel og boklig, eller kan det være noe litt snurrig med programmet?» forfatter Aage Borchgrevink i et innlegg på X.
Dette er bare én av mange reaksjoner som har kommet.
Hva mener du om gårsdagens «Debatten»?
Si din mening på Facebook.
Les mer:
- Debatten: Steinar Suvatne hylles etter debuten
- Fredrik Solvang åpner opp om livet etter Debatten
- Silje Nordnes hylles stort – grepet i NRK-serien får flere til å reagere
- Dette er de nye maskene i Maskorama
- Norges dummeste – nå sier alle det samme om nye sesongen
- Truls Svendsen ferdig i Spillet – erstatteren er klar
Newsner streber etter troverdig og allsidig journalistikk. Meld fra om faktafeil her.
