Det har vært stor misnøye knyttet til årets versjon av «Farmen» på TV 2. Både deltakere og seere har reagert på endringer i programmet som gjør at programmet ikke er til å kjenne igjen. Nå åpner deltakerne nok en gang opp om endringene.
Helt siden oppstart i 2001 har «Farmen» basert seg på å reise hundre år tilbake i tid å drive en gård slik de gjorde i gamledager.
Da TV 2-programmet gjorde comeback etter ett års pause var det imidlertid med store endringer. Nå stod «makt og enevelde» i fokus. Det var flere ukesoppdrag, fordelt på grupper, og én storbonde kunne potensielt sitte hele oppholdet på gården.
Det nye sosiale og psykologiske spillet gikk virkelig på psyken løs for flere deltakere. Allianser og splittelser i gruppa følte til amper stemning opptil flere ganger. Til tross for at deltakerne fikk vite i forkant at det hadde blitt gjort endringer, var noe helt annet enn de fleste hadde sett for seg.
Deltakerne reageer på forandringene
I et intervju med TV 2 åpner nå flere deltakere opp om forandringene i konseptet, og hvordan det preget dem.
– Hele showet ble bare fullstendig kaos med all sabotasjen, der alle skulle ødelegge for hverandre. Jeg kunne heller ikke hindre det, for det var lagt opp til sabotasjer. Det var mye der som var fælt, skikkelig fælt. Men spillet gjorde at det bare måtte bli sånn, sier deltakere Petter Sagstad om endringene inne på gården.
Aurora Hoff synes «Farmen» ble noe helt annet enn det gårdseventyret hun hadde forventet seg i forkant.
– Jeg tenker at de som lager disse programmene gjør det fordi drama selger. Men det er egentlig litt synd, for jeg tror mange seere også ville satt pris på hyggelige stunder og mer «feelgood», i stedet for at alt av konflikter skal hausses opp. Jeg tror ikke at folk synes det er så hyggelig å se, mener hun.
Hoff avslører videre at det ikke har blitt noe fellesskap i etterkant – rett og slett fordi det ikke var mye tid til å bli kjent inne på gården. Mesteparten handlet om spill.
TV 2 svarer tilbake
I artikkelen kommer det også frem at mange deltakere er enige om at de burde bli bedre forberedt i forkant på hvilket spill de ble kastet ut i. Konseptet er rett og slett ikke til å kjenne igjen.
Henrik Dypvik Myklebust var blant de som reagerte. Han trakk seg fra konkurransen etter en stor feide inne på gården. Han sammenlignet årets sesong med det sosialpsykologiske eksperimentet Stanford Prison Experiment. Myklebust mente blant annet at TV 2 ikke hadde kontroll.
Flere seere har gjennom kommentarfeltene i høst sagt seg enig i at «Farmen» ikke er til å kjenne igjen.
Nå svarer TV 2 tilbake på kritikken fra seere og deltakere. Ifølge pressesjef Jan-Petter Dhal ble deltakerne før innspilling informert grundig om at årets sesong kom til å bli veldig annerledes enn tidligere sesonger.
Likevel erkjenner han at de tar tilbakemeldinger på alvor om at deltakerne ikke følte seg nok informert om det nye konseptet. Deltaker Amalie Lund, som har vært med før, er i alle fall klar om at hun savnet fellesskapet i årets sesong som de har hatt tidligere.
– Deltakernes psykiske helse og velferd er viktig for oss. Produksjonen følger deltakerne tett, og samtlige har underveis og i etterkant hatt et løpende og tilgjengelig tilbud om oppfølging av psykolog. Vårt mål er at «Farmen» skal være et spennende, utfordrende og minnerikt eventyr. Vi lytter nøye til alle erfaringene som deles, og vil ta med oss samtlige tilbakemeldinger når årets sesong skal evalueres, forklarer han til egen kanal.
Hva synes du om årets «Farmen»-sesong?
Si din mening på Facebook.
Les mer:
Newsner streber etter troverdig og allsidig journalistikk. Meld fra om faktafeil her.
