NRK svarer på kritikk – om dekningen av kong Haralds død

Det nærmer seg to måneder siden vi måtte ta farvel med hele Norges kong Harald. Han sovnet inn etter et kort tids sykeleie, 89 år gammel. NRKs dekningen av dødsfallet har imidlertid ført til en klagestorm mot kanalen.

Da kong Harald døde, 28. august 2026, ble TV-skjermene fylt med minutt for minutt-dekning om kongens liv og dødsfall.

Mediene, og særlig NRK, ryddet sendeskjemaene for å kontinuerlig prate om den avdøde kongen, og følge det som skjedde videre.

Torsdag behandlet det første høstmøtet i Kringkastingsrådet 87 klager som har kommet inn til kanalen etter kongens død.

Disse dreide seg om NRKs dekning av kong Haralds dødsfall, opplyste Kringkastingsrådets leder Vilde Schanke Sundet, skriver Nettavisen.

For omfattende

Flere skal nemlig ha reagert på at dekningen var for omfattende, og at det igjen gikk utover annen viktig journalistikk.

De reagerer også på nærgående bilder fra Rikshospitalet, der han var innlagt i ti dager før sin bortgang. Klagene handler hovedsakelig om at NRK burde vist mer hensyn.

NRK svarte tilbake på kritikken under møtet. Innholdsredaktør Kathrine Hammerstad redegjorde for hvilke vurderinger kanalen tok underveis. Hun sa også at de hadde egne journalister som jobbed dedikert med øvrige nyheter.

– Det vesentlige spørsmålet her er om vi holdt det for stort for lenge, og det er ikke nødvendigvis et spørsmål vi kan sette to streker under, sier Hammerstad, før hun påpeker at NRK står inne for vurderingene de gjorde. Det var også naturlig å problematisere dette journalistisk på ulike vis. Likevel kan vi forstå at mange syntes dette ble massivt, delte hun videre om dekningen av Marius Borg Høibys rolle i begravelsen.

Kringkastingsrådets leder Vilde Schanke Sundet er enig med klagerne om at volumet av dekning var for massivt.

Medlemmene uenige

Ifølge avisen var flere av de andre medlemmene ikke enige i kringkastingsrådets leders mening om saken.

– Jeg syns NRK tok vare på samfunnsoppdraget på en veldig god måte, og klarte å samle et folk i sorg. Jeg syntes egentlig at dekningen var som forventet, og jeg er glad for at NRK ikke tok ned volumet i dekningen tidligere, delte Anders Anundsen.

Jarle Roheim Håkonsen, nestleder i Krigkastingsrådet, er enig i at NRKs dekning var god, men reagerer på at kanalen ikke klarte å stå i avgjørelsen da kritikken kom.

Selv om alle hadde småting å pirke på var flesteparten enige om at dekningen av kongens død var god. Helt motsatt av det klagene sa.

Hva synes du om NRKs dekning av kong Haralds død?

Si din mening på Facebook.