I snart fire tiår har politiet forsøkt å løse drapet på 27 år gamle Eva Söderström i Kramfors. Men hvem som drepte Eva og hvorfor er fortsatt ukjent. Leif GW Persson har imidlertid en teori.
– Men det finnes en annen person som jeg vurderer som betydelig mer interessant, har Leif GW Persson sagt i «Veckans brott.»
Den 26. september 1987 ble Eva Söderström, 27 år gammel, funnet brutalt drept. Hun ble funnet i et skogholt bare 150 meter fra foreldrenes hjem.
Det man vet er at Eva, som jobbet som yrkes- og utdanningsveileder i Sundsvall, var hjemme på besøk i Kramfors. Den 25. september, altså dagen før hun ble drept, var hun sammen med sin yngre søster Anneli og en venninne. De var hjemme hos en mann som de to søstrene hadde et nært forhold til. I løpet av kvelden snakket de om fremtidsplaner og et feltritt som Eva gledet seg veldig til.
Søsteren gjorde det grufulle funnet
Rundt klokken 22.45 på fredagskvelden ba hun om å bli kjørt hjem. Da de kom frem til Limsgatan, ba hun om å bli sluppet av der, siden hun ville benytte anledningen til å lufte hunden Laban den siste biten.
Men Eva kom aldri hjem. Lørdag morgen ringte Evas kjæreste til søsteren Anneli og fortalte at han ikke hadde sett verken Eva eller Laban. At Eva bare skulle forsvinne uten å si noe var ikke typisk for henne. Så Anneli satte i gang og begynte å lete med en gang.
På ettermiddagen fikk hun høre at noen hadde sett noe i et skogholt 150 meter fra foreldrenes hjem og løp dit.
– Jeg så at det var noe der. Men gresset var så høyt… hadde de ikke sagt at de hadde sett noe der inne, hadde jeg aldri oppdaget det. Men når man så litt nærmere, så man at gresset var nedtråkket og at det lå noe der. Så da løp jeg inn dit, har Anneli fortalt til svenske SVT i 2016.
Hun la til:
– Jeg løp dit og inn der, og så fant jeg henne… Hun hadde bare en t-skjorte på seg som var hvit før men nå var den helt rød… Hun lå der naken og Laban lå ved siden av… og klærne lå merkelig, på et annet sted… veldig merkelig var det, har søsteren Anneli fortalt.
Hunden drept
Ved siden av Eva lå også hunden Laban, han også død. Til tross for at Eva ble funnet nesten avkledd, viste obduksjonen at hun var blitt hugget gjennom klærne. Blant annet gjennom den jeansjakkeen som noen hadde tatt av henne.
Men hvorfor? Et spørsmål politiet har stilt seg er om gjerningsmannen arrangerte åstedet for å få det hele til å se ut som om Eva hadde blitt utsatt for et seksuallovbrudd. Et annet spørsmål som kom til å plage politiet var hvorfor gjerningspersonen også tok seg tid til å drepe Evas hund.
Det hører også med at det dårlige været under drapsnatten ødela sporene på åstedet. Og det har aldri kunnet fastslås om Eva ble utsatt for et seksuallovbrudd.
Allerede i innledningsfasen av etterforskningen retter drapsetterforskerene, med Rikskriminalen i spissen, raskt blikket mot en mistenkt «sykkelmann». Til tross for et hundretalls avhør, pågripelse og varetektsfengsling er det ikke mulig å knytte ham til drapet. Først etter ni år avskrives han som mistenkt.
Da har etterforskningen lenge stått fast. Og ennå i dag, 39 år senere, går Eva Söderströms drapsmann fri.
«Vil bli oppklart»
Politimannen Börje Öhman var en del av den innerste kretsen i drapsetterforskningen i en rekke år. I et intervju med Expressen i 2020 sa han at han reagerte med forferdelse da han begynte å jobbe med saken.
– Den første tanken var forferdelse, slikt skal ikke få skje på et lite sted som Kramfors. Men den første tanken var også: Dette kommer til å bli oppklart, sier Börje Öhman som var en del av den innerste kretsen i drapsetterforskningen i en rekke år.
Det er en rekke mystiske omstendigheter som omgir saken Eva. Blant annet vitneforklaringer fra en forbipasserende person som hadde sett en damecykel, oransje- eller rødfarget, som lå kastet i grøften ved Långbacken. Rett i nærheten av stedet der Eva ble funnet drept, på drapsnatten.
Dette med sykkelen er interessant også i dag, mener Börje Öhman:
– Det er i hvert fall to personer som har vært interessante i denne etterforskningen, og en av dem er «sykkelmannen», som satt pågripet en stund. Når det gjelder den andre personen, og de opplysningene han ga i avhør, var bare deler av dem kontrollerbare. Men han er selvfølgelig gransket opp og ned, på kryss og tvers, og man har ikke kommet lenger, sier Börje Öhman.
Leif GW Perssons teori om drapet på Eva Söderström
Saken har blitt tatt opp i flere tv-programmer gjennom årene. Blant annet i Veckans brott i 2016. Da kritiserte Leif GW Persson etterforskningen for ikke å være grundig gjennomført.
I programmet sa han at han ikke tror at Eva ble knivstukket ut av det blå, men at det var forutgått av en dialog. Og det er én person han synes er særlig interessant, og det er ikke «sykkelmannen».
– Men det finnes en annen person som jeg vurderer som betydelig mer interessant. En mann som hun hadde et halvferdig forhold til.
Etter vårens mye omtalte gjennombrudd i Brattås-saken, der en 45 år gammel mann er pågripet, havner også det uoppklarte drapet i Kramfors i et nytt lys. Spørsmålet er nå om den teknologiske utviklingen kan gi politiet nye muligheter til å løse også saken med Eva Söderström.
Kan løses med ny DNA-sporingsteknologi
Gjennombruddet i Brattås-saken er i stor grad muliggjort gjennom en ny DNA-sporingsmetode. En lov som Riksdagen vedtok i 2025 gir politiet mulighet til å bruke slektsforsningsdatabaser i etterforskning av alvorlige forbrytelser.
Metoden ble kjent for et bredere svensk publikum allerede i 2020, da dobbeltdrapet i Linköping kunne oppklares. En viktig del av det arbeidet stod den Ångermanland-fødte slektsforskeren Peter Sjölund for.
Marie Kristiansson, etterforsker ved politiets Kalde saker-gruppe, forteller at muligheten til å bruke teknologien nå vurderes i flere eldre etterforsknigner.
– Vi går gjennom og ser hvilke saker som kan bli aktuelle for denne teknologien. Det skal jo handle om saker der forutsetningene når det kommer til DNA er gode nok og der vi ikke kommer videre på noen annen måte, sier hun til Tidningen Ångermanland.
Kan du bekrefte at dere også undersøker muligheten for å bruke teknologien i etterforskningen om Eva Söderström?
– Ja, absolutt. Teknologien kan jo brukes ved drap. Så kan jeg ikke kommentere hvordan arbeidet går. Men vi har det med oss og det er jo en veldig god teknologi som vi ikke har hatt tidligere, sier Marie Kristiansson til avisen.
Samtidig avslutter hun med en oppfordring til den som kan ha informasjon om drapet.
– Noen der ute vet jo hvem som gjorde det. Så vi oppfordrer alle som vet noe eller tror de vet noe til å gi oss et tips til oss i politiet.
Les mer:
